Há dias em que também me acontece...

Quem disse que só os cães são fiéis?

Digno de nota.

Gordos, primitivos e idiotas

Quer passar um bom bocado com a família e os putos?
Ensine-os a matar, como um bom cristão americano. God save the Americans!

É assim mesmo!

Grande veado! Mais como este e esses grandessíssimos ... dos caçadores iam mas é ajudar a mulher a lavar a loiça, em vez de andarem a descarregar nos animais a frustração por sofrerem de disfunção eréctil.

Que temem os defensores da moral?

A manipulação de células estaminais abre um caminho promissor para o tratamento de diversas doenças, tendo sido já objecto da maior atenção e investimento pela Europa fora. Aqui, país pequenino, de mentalidade reduzida, ainda se anda a discutir se será eticamente aceitável manipular material desta natureza.

Pouco ético é terminar com a esperança de quem se vê perante uma doença que lhe limita ou a qualidade de vida, ou mesmo a possibilidade de continuar a existir. Pouco ético é arrotar saúde e fazer os outros passarem fome dela, em nome de princípios bacocos.

Uma coisa me consola: o que, em ciência, tem de ser feito, acabará por sê-lo. Mesmo que os betos da política, dentro do seu sapatinho de couro polido e do alto do seu cabelinho sobre o ombro o não desejem, para agradarem aos amigos clericais. Porque quem sofre merece deixar de sofrer.

O negócio da saúde

Agora que a comunicação social nos publicitou, quase de modo exaustivo e quiçá, muito bem pago, a inauguração do novo hospital privado do grupo económico Espírito Santo, há questões que me parecem pertinentes:

- Num país, onde por alegadas razões económicas, se fecham postos de atendimento público, negando o acesso a milhares de idosos e não idosos a cuidados básicos de saúde, remetendo-os cada vez mais para o isolamento, não parecerá imoral acalentar projectos desta envergadura, que só nos lembram o cada vez maior fosso entre a população carenciada e os mais socialmente favorecidos?

- Sem cair numa lógica de "coitadinhos dos pobres" ou "sacanas dos ricos" em que muitos extremistas de esquerda, principalmente os comunistas, caem demasiado frequentemente, não estaremos a criar "favelas" por detrás dos "brilhantes edifícios" que enganosamente nos atiram com a ideia de progresso?

- Haverá, efectivamente, progresso sem que todas as pessoas tenham acesso aos mesmos direitos?

Não defendo a ideia de uma governação à Robin dos Bosques, até porque tenho perfeita noção de que há muito pobre que nunca fez nada por si abaixo e prefere viver do rendimento mínimo, recusando trabalho e metendo baixas fraudulentas. Também sei que, no reverso da medalha, há gente com rendimentos que mereceu, porque lutou para os conquistar.

Mas não é destes que falo.

Falo de gente que, com protecção do poder político, constrói impérios económicos, constituindo o verdadeiro poder governativo neste país. Cada vez mais se privatizará o que deveria ser o pilar universal de uma sociedade: saúde e educação. Quem tem dinheiro ou conhecimentos, poderá frequentar hospitais como este, enquanto pessoas sem estes factores, ficarão à mercê do SNS, arriscando-se a morrer numa lista de espera. O seu grande pecado foi não terem conhecimentos ou dinheiro. Poderá haver gente que não está a ter tratamentos de quimioterapia porque as máquinas avariam e não há dinheiro para as consertar. Gente que tem de desembolsar milhares de euros em hospitais privados para assegurar que continua viva. Mas os médicos que as operam nos privados também trabalham no público. Por que razão são mais céleres nos primeiros e não nos segundos?..

Quem tem dinheiro pode colocar os seus filhos em boas escolas privadas, pagar os estudos num país estrangeiro, perpetuar o fosso social. Ou então, servir-se da sua posição política para concluir licenciaturas, enquanto vem para a comunicação social exigir rigor aos portugueses.

Quem disse que, à luz da Constituição, somos todos iguais?

Sem comentários

E assim prossegue a política republicana de venda livre de armas nos EUA. As vítimas, essas, serão sempre as mesmas. Para ler e pensar.

Olé

Pelos vistos a tourada mudou-se para as gasolineiras. Estes tipos nunca me enganaram..

Parece-me que esta senhora também não chegou a engenheira..

Aquilo a que chamamos "notícias"

What We Call the News | Send To Friends | Funny Animations at JibJab

Lá como cá...

Bora lá!

(Eu nem aprecio muito o humor destes tipos, mas desta gostei!)

Para pensar

O Diário de Notícias publicou um artigo no qual se estabelece (se bem que não me parece novidade nehuma...) uma correlação interessante. Para ler e pensar.

Votar pelos direitos dos animais

Votar é sempre bom, demonstra cidadania e responsabilidade social. Mas em especial quando serve uma causa boa.
Os CTT estão a fazer decorrer uma votação on-line para escolher as próximas edições de selos. Entre muitos temas, procurem este - "O mundo dos animais e da natureza" de Carla Sofia Salas, que ajuda a sensibilizar para que o tema dos direitos dos animais seja publicado através da edição de selos. Não convém propor outro tema, mas concentrar os votos neste que já existe, para que consiga chegar, pelo menos, à primeira página da votação.

Apelo, assim, a todos que se preocupam com os animais, para que votem (é muito simples, basta digitarem o vosso email e esperarem pelo pedido de confirmação). Considerem a boa acção do dia feita!

http://www.aquihaselo.com/poll.aspx - "O mundo dos animais e da natureza" de Carla Sofia Salas

Em nome dos animais, obrigada!

Pastelaria musical

Verdilicioso...

Fundamentalismo desportivo

Cada vez mais se tem discutido o ambiente de bastidor no desporto, mas talvez não o suficiente para produzir uma reflexão séria sobre as implicações do fanatismo desportivo.

Tendo como exemplo os casos de Andrés Escobar (jogador colombiano morto em 1994 por ter marcado um golo na própria baliza e "ajudado" a sua selecção a perder no campeonato do mundo), e agora do assassinato do treinador da selecção paquistanesa de críquete, Bob Wolmer, que se crê estar relacionado com o facto de esta ter perdido o campeonato do mundo da modalidade, entre muitos outros, deveriam levar os teóricos, estudiosos ou bem-intencionados a reflectir sobre o fenómeno.

As claques desportivas no futebol entram nos estádios com "very-light", apresentam comportamentos violentos e insultuosos durante os encontros (temos o exemplo da claque dos super-dragões que desrespeitou o minuto de silêncio em homenagem a Bento) e parecem sair sempre impunes, sem consequências visíveis. Apedrejamentos às camionetas das equipas adversárias parecem ser lugar comum, e o reforço policial nos jogos ditos "difíceis" acabam por levar muita gente a pensar duas vezes antes de se arriscar a assistir a um desafio. Os mais recentes acontecimentos em Itália, num jogo entre o Palermo e o Catania, onde faleceu um polícia, deveriam dar que pensar.

É óbvio que não deveria ser assim. Todos condenam os factos. Mas o certo é que muito pouco se faz para analisar as causas e combater os efeitos.

O que leva as pessoas a exacerbarem o seu amor ao desporto?

Muitos dos adeptos nem desporto praticam. Portanto, não é pela prática que se dedicam.

Haverá alguma correlação entre o nível socioeconómico dos desordeiros e as suas práticas? Baixa escolaridade acompanhada de fracas expectativas que os levam a depositar as suas atenções e esforços num clube? Conformismo de grupo que transforma indivíduos pacíficos em destruidores compulsivos quando inseridos em fenómenos de massa?

Depósito de esperanças em vitórias desportivas? E consciencialização das derrotas dos clubes como derrotas pessoais às quais é preciso reagir, assassinando jogadores?

Sentimento de impunidade? Glorificação, quando nas suas vidas privadas deve imperar a frustração?

Não se vêem punições legais exemplares, medidas tomadas por clubes/selecções, reprovação séria por parte da sociedade civil. Não se aposta na educação das camadas mais jovens, que cedo repetem slogans agressivos contra clubes adversários e nos quais é fomentada a rivalidade pelos próprios pais.

Falta de ídolos? Falta de modelos comportamentais que os leva a voltarem-se para o fundamentalismo desportivo? Cada vez menos faz sentido associar o desporto ao desportivismo, e não se vêem melhorias no horizonte.

Vergonha Nacional

http://jn.sapo.pt/2007/03/26/ultima/Espectadores_da_RTP_elegem_ditad.html

Salazar eleito o maior português. Acima de Camões, acima de Sousa Mendes, que salvou milhares de vidas, acima de Pombal, arquitecto de uma capital moderna e de um país mais evoluído pela expulsão dessas sanguessugas de almas que eram os jesuítas, acima de tantos portugueses que muito fizeram pelo país. Salazar, que mandou torturar, que nos atirou para a cauda da Europa com a sua beatitude enjoativa, que recusou o plano Marshall, capaz de nos ajudar economicamente, que caminhou lado a lado com outro sacana como ele, Franco. Salazar, que cultivou a obscuridade, o medo, Fátima, o Tarrafal, a Igreja.
Das duas uma: ou os portugueses têm mesmo muito má memória, ou então são ainda mais profundamente estúpidos do que eu julgava.
Cada vez me faz mais sentido dizer que sou europeia e não portuguesa. Porque os portugueses cada vez mais me metem nojo.

Um a menos!

Grande pontaria e grande homem! Votos de melhor caçada para a próxima!

A mãe natureza é sábia

Agora que as gravidezes múltiplas são frequentes, esta seria a mãe ideal!

Portugal em 2100

Se a subida do nível da água do mar se confirmar, devido ao comprovadíssimo aquecimento global, este será um cenário possível. E, claro, a subida da água do mar implica uma salinização da água dos rios, fonte potável. Bem sei que poucos se importarão com isto porque cansa pensar a longo prazo, e respondem sempre "em 2100 já cá não estou", mas estarão os nossos netos e bisnetos e trinetos. Quereremos ser recordados como a geração que lhes lixou o futuro?...

Falemos de coisas sérias

http://expresso.clix.pt/Multimedia/Interior.aspx?content_id=375551

Para quem ainda achar que o aquecimento global é uma mera hipótese.

http://www.publico.clix.pt/shownews.asp?id=1287993&idCanal=35